Skip to content

Avvocato Maurizio Storti

 

Annunci


Giustizia map offre informazioni sugli uffici della giustizia dell’intero territorio nazionale. La nuova geografia giudiziaria sul sito del Ministero. [link]
 
 
 

Il 2.4.2014 è stato pubblicato sulla G.U. n. 77/2014 il “Regolamento recante la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense” DM 55/2014 del 10.3.2014 [scarica il file].
  
 
 

Dal settembre 2011 le notizie vengono girate anche su twitter.

 
You are here: Home arrow Archivio notizie arrow Commissione diritto del Lavoro del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma
Commissione diritto del Lavoro del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma PDF Stampa E-mail
Scritto da Administrator   
venerdì 28 ottobre 2011

Riassunto dei verbali delle riunioni del 7 e 21 ottobre 2011.

Riassunto del verbale della riunione del 7 ottobre 2011.

Convocati a mezzo email, erano presenti alla riunione, presso lo studio dell'avv. Massimiliano Venceslai, oltre al Cons. Sandro Fasciotti, gli avvocati Giuseppe Allegra, Marco Antonucci, Oreste Carracino, Emanuela Cusmai, Fabrizio De Angelis, Andrea De Marchi, Massimo De Martinis, Paolo Di Candilo, Federica Fortini, Enrico Luberto, Alessandro Malizia, Marina Milli, Michele Mirenghi, Paolo Montaldo, Roberto Rizzo, Francesco Schillaci, Maurizio Storti, Massimiliano Venceslai e Caterina Volpi, mentre hanno comunicato di essere impossibilitati a presenziare alla riunione gli avvocati Riccardo Gozzi, Maurizio Morosini, Monica Pace, Mariano Picca, Antonio Preteroti, Marco Tavernese e Raffaele Trivellini.

1° punto: con riferimento al convegno del prossimo 29 Novembre, presso l’Aula Avvocati del Palazzo di Giustizia in Piazza Cavour, veniva definitivamente individuato dai presenti il seguente titolo “Il contenzioso previdenziale nelle sue articolazioni dinanzi alla Corte dei Conti, INPS, Cassa Forense e casse previdenziali".
A seguito di ampia discussione dei presenti, venivano individuati i seguenti relatori: Prof. Prosperetti, Prof. Proietti, Cons. Mormile. Venivano di conseguenza individuati i seguenti argomenti di massima, da sottoporre ai relatori per una loro valutazione: contenzioso con la Cassa Forense; contenzioso dinanzi alla Corte dei Conti, contenzioso con l'INPS. Venivano quindi stabiliti i seguenti interventi programmati: Marina Milli e Alessandro Malizia: pubblico impiego: il contenzioso dinanzi alla  Corte dei Conti; Massimiliano Morelli: contenzioso INPS; Massimiliano Venceslai: contenzioso casse previdenziali.

2° punto: su proposta di Enrico Luberto, veniva valutata la possibilità di un successivo convegno, per i primi di dicembre, relativo alle modifiche apportate all’art. 8 ed agli istituti connessi; venivano individuati i seguenti relatori: Vallebona, Pivetti, Cossu e Mormile, con riserva di contattare per una loro disponibilità.

Il Cons. Fasciotti rinviava la prossima riunione per il 21 ottobre, sempre presso lo studio del collega Venceslai, disponibile ad ospitare la riunione della Commissione. La riunione terminava alle ore 14.30.

                                                                                                ***

Riassunto del verbale della riunione del 21 ottobre 2011.

Convocati a mezzo email, erano presenti alla riunione, presso lo studio dell'avv. Massimiliano Venceslai, oltre al Cons. Sandro Fasciotti, gli avvocati Giuseppe Allegra, Marco Antonucci, Oreste Carracino, Riccardo Chilosi, Andrea De Marchi, Paolo Di Candilo, Federica Fortini, Riccardo Gozzi, Enrico Luberto, Alessandro Malizia, Michele Mirenghi, Paolo Montaldo, Maurizio Morosini, Debora Nanci, Pierluigi Pernisco, Mariano Picca, Roberto Rizzo, Maurizio Storti, Raffaele Trivellini, Massimiliano Venceslai e Caterina Volpi, mentre hanno comunicato di essere impossibilitati a presenziare alla riunione gli avvocati Marzia Ballarani, Monica Pace. Francesco Schillaci, Marco Tavernese, Giancarlo Zanzarella.

1° punto: con riferimento al convegno del prossimo 29 Novembre, presso l’Aula Avvocati del Palazzo di Giustizia in Piazza Cavour, il cui titolo è “Il contenzioso previdenziale nelle sue articolazioni dinanzi alla Corte dei Conti, INPS, Cassa Forense e casse previdenziali", venivano individuati i titoli definitivi ed i nominativi dei relatori: Prof. Giulio Prosperetti: orientamenti giurisprudenziali nel contenzioso con la Cassa Forense; Prof. Fabrizio Proietti “strategie e tecniche defensionali nel contenziosi contributivo”, Cons. Paolo Mormile “le controversie in materia di opposizione a cartella esattoriale di pagamento, fermo amministrativo ed ipoteca erariale per obblighi contributivi”. Interventi programmati: Marina Milli e Alessandro Malizia: pubblico impiego: il contenzioso dinanzi alla  Corte dei Conti; Massimiliano Venceslai: il contenzioso delle casse previdenziali. Deve essere confermato solamente, quale relatore, l’avv. Massimiliano Morelli, relativamente all’argomento del contenzioso previdenziale ed assistenziale dell’INPS.

2° punto: con riferimento al convegno, per i primi di dicembre, relativo all’articolo 8 contenuto nella Manovra Finanziaria, ove si prevede che i contratti aziendali e territoriali possano operare anche in deroga alle disposizioni di legge ed alle relative regolamentazioni contenute nei contratti collettivi nazionali di lavoro, veniva stabilito, dopo ampia discussione, il titolo definitivo del convegno “evoluzione o involuzione nelle fonti del diritto del lavoro – nuova disciplina dell’art. 8”. Venivano individuati i seguenti relatori: Rescigno, Pivetti, Cossu, Confsal e Vallebona. Questi gli argomenti di massima: autonomia negoziale, legislazione ed aspetti civilistici e costituzionali (Rescigno); evoluzione storica (Pivetti); disciplina attuale (Cossu). Venivano stabiliti inoltre due relatori per gli interventi programmati, Venceslai e Chilosi. L’avv. Luberto si riservava di effettuare ulteriori valutazioni e di contattare alcuni relatori; l’avv. Di Candilo, a sua volta, si impegnava a contattare il Prof. Rescigno; l’avv. Mirenghi, invece, a contattare la Confsal.

3° punto: il Cons. Fasciotti comunicava infine la disponibilità ad effettuare un convegno per gli inizi di gennaio; dopo ampia discussione, veniva condiviso dai presenti l’argomento, ovvero la sentenza della Corte Costituzionale, che dovrebbe essere pubblicata a breve, relativa agli aspetti di incostituzionalità contenuti nel c.d. “collegato lavoro”.

Il Cons. Fasciotti rinviava la prossima riunione per il 18 novembre, sempre presso lo studio del collega Venceslai, disponibile ad ospitare la riunione della Commissione. La riunione terminava alle ore 14.30.

 
< Prec.   Pros. >

Proverbio/massima/motto

"Iniziare un litigio è come aprire una diga, prima che la lite si esasperi, troncala" (Proverbi 17,14) 

"Con due righe scritte da un uomo si può fare un processo al più innocente" (Armand Jean du Plessis, Cardinale e Duca di Richelieu)

"Anche se non temo Dio e non ho rispetto di nessuno, poiché questa vedova è così molesta, le farò giustizia, perché non venga continuamente a importunarmi" (Luca 18, 1-8)

"Figlioli miei, vi scrivo queste cose perché non pecchiate; ma se qualcuno ha peccato, abbiamo un avvocato presso il Padre: Gesù Cristo giusto. (Dalla prima lettera di San Giovanni Apostolo - 2, 1-2)

"Lo Studio si impegna ad offrire all'Assistito il miglior rapporto possibile con il Tribunale: non facendoglielo vedere"

"L’errore giudiziario non esiste, giacché è la giustizia stessa a costituire il colpevole come tale." 

"L'azione a tutela del diritto costituisce momento essenziale di un ordinamento perché solo per essa si può parlare di giuridicità dell'ordinamento. Se un diritto non è tutelabile, non è un diritto." (Corte di Cassazione, sez. Unite Civili 16 febbraio 2016, n. 2951)

 

Statistiche

Utenti: 10301
Notizie: 158
Collegamenti web: 17
Visitatori: 1747853
[+]
  • Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Auto width resolution
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size